DeepSeek مقابل ChatGPT: السعر والأوزان المفتوحة وبياناتك

الخلاصة قبل التفاصيل: إن كنت مطوّرًا تدفع ثمن كل رمز يمرّ عبر الواجهة البرمجية، أو جهةً تريد تشغيل النموذج على خوادمها هي دون أن تخرج بياناتها، فـDeepSeek عرضٌ يصعب تجاهله: أوزانه منشورة برخصة مفتوحة، وسعره أدنى بفارق كبير من نماذج OpenAI الرئيسية. أما إن كنت مستخدمًا فرديًا تريد مساعدًا واحدًا يكتب ويرسم ويتكلّم ويبحث ويقرأ ملفاتك، فـChatGPT أكمل بلا منازع. وبين الأمرين نقطة لا يصحّ القفز عليها: التطبيق الرسمي لـ DeepSeek يخزّن بياناتك في الصين ويخضع لقانونها، وهذا وحده يحسم القرار عند كثير من الشركات والجهات الحكومية في الخليج قبل أن يُطرح سؤال الجودة أصلًا.

المقارنة السريعة

الطرفان هنا لا يتنافسان على الشيء نفسه تمامًا. ChatGPT منتج استهلاكي متكامل تبيعه OpenAI باشتراك شهري، أما DeepSeek فشركة صينية تنشر نماذجها للعالم، وتتيح تطبيق محادثة مجانيًا، وتبيع الوصول البرمجي بأسعار منخفضة جدًا. لذلك يقارن الجدول التالي بين الوجهين معًا: تجربة المستخدم العادي، وما يدفعه المطوّر.

انتبه إلى أن أسعار DeepSeek تتبدّل بحسب الساعة: الأرقام في الجدول هي سعر الذروة، وخارجها يُحسب نصفها. وسنعود إلى هذه النقطة لأن توقيت الذروة يقع في قلب يوم العمل الخليجي.

الأوزان المفتوحة: الفرق الذي لا يظهر في أي اختبار ذكاء

أغلب المقارنات تبدأ بسؤال «أيهما أذكى؟»، وهذا سؤال يستحق جوابًا، لكنه ليس أهمّ ما يفرّق بين الطرفين. الفارق الجوهري أن DeepSeek ينشر نماذجه نفسها — الأوزان الفعلية التي تجعل النموذج يعمل — ليحمّلها أيّ أحد ويشغّلها حيث يشاء. بطاقة نموذج V4.1-Flash على Hugging Face تنصّ صراحةً على أن المستودع والأوزان مرخّصة برخصة MIT، وهي من أكثر الرخص تساهلًا: تسمح بالاستعمال التجاري والتعديل وإعادة التوزيع.

ماذا يعني هذا عمليًا؟ يعني أن مصرفًا في الرياض، أو مستشفى في أبوظبي، أو جامعة في عمّان، تستطيع أن تشغّل النموذج داخل مركز بياناتها، فلا يغادر أيّ نصّ مبناها. ويعني أن مزوّدي السحابة ومنصّات الاستدلال يستطيعون استضافته في مناطق أقرب إليك، فتحصل على النموذج نفسه دون أن تمرّ بخوادم الشركة في الصين. أما ChatGPT فلا خيار فيه من هذا النوع: النموذج يعمل حيث تقرّر OpenAI، وأقصى ما تملكه هو اختيار منطقة المعالجة في بعض خطط الأعمال والواجهة البرمجية.

غير أن «مفتوح» لا تعني «خفيف». بطاقة النموذج تذكر أن Flash يقوم على 552 مليار معامل في بنيته الأساسية، وإن كان لا يُفعّل منها إلا جزءًا صغيرًا عند كل خطوة. هذا ليس نموذجًا تشغّله على حاسوبك المحمول لترى ماذا يحدث؛ تشغيله بجودة حقيقية يحتاج عتادًا جادًّا وفريقًا يعرف ما يفعل. توجد نسخ مضغوطة تعمل في أدوات منزلية معروفة، لكنها تتنازل عن شيء من الجودة، ومن الإنصاف أن تختبرها على عملك قبل أن تبني عليها.

ومن ثَمّ فالأوزان المفتوحة ميزة للمؤسسات والمطوّرين أولًا. أما المستخدم الفرد الذي يفتح التطبيق على هاتفه، فهو يستعمل خوادم الشركة كما يستعمل أي خدمة أخرى، ولا ينفعه انفتاح الأوزان في شيء مباشر.

السعر: أرخص بكثير، لكن ليس في كل خانة

الشائع أن DeepSeek «أرخص من الجميع»، والحقيقة أدقّ من ذلك قليلًا. حين تقارن النموذج الأقوى عند كلٍّ منهما، فالفارق هائل فعلًا: V4-Pro يكلّف 1.32 دولار لكل مليون رمز مُدخَل و3.96 دولار للمُخرَج في ساعات الذروة، بينما يبلغ GPT-6 Astra عشرة دولارات للإدخال وخمسين للإخراج. أي أن الأول أرخص بنحو ثماني مرّات في الإدخال واثنتي عشرة مرّة في الإخراج — وهذا قبل خصم خارج الذروة.

في المقابل، أصغر نماذج OpenAI، أي GPT-6 Luna، أرخص من DeepSeek Flash في سعر الذروة: عشرة سنتات للإدخال وخمسون للإخراج، مقابل ثلاثين سنتًا ودولار وعشرين. فإن كانت مهمّتك بسيطة — تصنيف رسائل، أو استخراج حقول من نموذج — فقد لا يكون DeepSeek هو الأرخص أصلًا. ما يتميّز به حقًّا هو أنه يقدّم نموذجًا كبيرًا قادرًا على الاستدلال الطويل بسعر قريب من النماذج الصغيرة عند غيره.

مثال حسابي بسيط

افترض أنك تعالج ألف مستند، في كلّ منها ألفا رمز مُدخَل وخمسمئة رمز مُخرَج، أي مليونَي رمز إدخالًا ونصف مليون إخراجًا:

• ‏DeepSeek Flash في الذروة: نحو 1.20 دولار.
• ‏DeepSeek V4-Pro في الذروة: نحو 4.62 دولار، وخارجها نحو 2.31 دولار.
• ‏GPT-6.1 Sol: نحو 9 دولارات.
• ‏GPT-6 Astra: نحو 45 دولارًا.
• ‏GPT-6 Luna: نحو 0.45 دولار.

هذه أرقام محسوبة من الأسعار المنشورة لا من فاتورة فعلية، ولها تحفّظ مهمّ يخصّنا: كلّ شركة تقطّع النص العربي إلى رموز بطريقتها، والفقرة العربية الواحدة قد تُحسب بعدد رموز مختلف تمامًا عند كلٍّ منهما. فلا تعتمد على المثال قبل أن تمرّر عيّنة من نصوصك الحقيقية عبر الواجهتين وتقارن الفاتورتين.

خصم التخزين المؤقّت

نقطة يغفل عنها كثيرون: إن كانت طلباتك تبدأ بالمقدّمة نفسها — تعليمات ثابتة طويلة، أو مستند مرجعي يتكرّر — فإن DeepSeek يحسب الجزء المتكرّر بسعر زهيد جدًا: ستّة أجزاء من ألف من الدولار لكل مليون رمز في Flash وقت الذروة. للتطبيقات التي تعيد إرسال سياق طويل في كل طلب، هذا أكبر بند توفير في الفاتورة كلها.

وللمستخدم العادي؟

المعادلة أبسط: تطبيق DeepSeek مجاني ولا يعرض خطة مدفوعة، وChatGPT مجاني بحدود ثم يبدأ من ثمانية دولارات. إن كانت حاجتك محادثة نصية واستدلالًا، فالمجاني عند DeepSeek سخيّ. لكن المجاني لا يعني بلا ثمن: الثمن هنا يُدفع بالبيانات وبمكان تخزينها، وهو ما يقودنا إلى القسم التالي.

أين تذهب بياناتك؟

سنقول هذا بهدوء ودون تهويل، لأن المسألة تستحق الدقّة لا الذعر. سياسة الخصوصية المنشورة لـ DeepSeek تنصّ على أن الشركة تجمع البيانات الشخصية وتعالجها وتخزّنها مباشرةً في جمهورية الصين الشعبية. وشروط الاستخدام تجعل قانون البرّ الصيني هو الحاكم، والمحاكم المختصّة هي محاكم مقرّ الشركة في هانغتشو. وتذكر السياسة أن مدخلاتك قد تُستعمل لتحسين النماذج وتدريبها، مع حقّ صريح في الاعتراض على ذلك.

ما معنى هذا لك؟ إن كنت تسأل عن وصفة طعام أو تراجع مقالًا عامًا، فالأمر على الأرجح لا يغيّر شيئًا. أما إن كنت تلصق عقود عملاء، أو بيانات موظّفين، أو مراسلات داخلية، فأنت تنقل معلومات إلى ولاية قضائية أخرى تخضع لقوانين مختلفة عن بلدك، ولا تملك على معاملتها رقابةً فعلية. وهذا ينطبق — بدرجات وتفاصيل مختلفة — على ChatGPT أيضًا، فبياناته تُعالج في الغالب خارج المنطقة، وهو كذلك قد يستعمل محادثات الأفراد في التدريب ما لم يوقفوا ذلك من إعداداتهم.

الفارق إذن ليس أن أحدهما «آمن» والآخر «خطِر»، بل في نوع الحماية المتاحة. لدى OpenAI خطط أعمال بعقود وضمانات تعاقدية، وخيار معالجة إقليمية في الواجهة البرمجية بزيادة عشرة بالمئة على السعر. ولدى DeepSeek خيار أقوى من الناحية النظرية: أن تأخذ النموذج نفسه وتشغّله عندك، فلا تذهب بياناتك إلى أحد. لكن التطبيق الرسمي — وهو ما يستعمله أغلب الناس — لا يوفّر شيئًا من هذا.

ما يخصّ المستخدم العربي ولن تقرأه في مراجعة إنجليزية

الأنظمة الخليجية وانتقال البيانات

في المملكة العربية السعودية والإمارات قوانين لحماية البيانات الشخصية تنظّم نقلها خارج الحدود، والجهات الحكومية والقطاعات الخاضعة للرقابة — كالمصارف والصحّة والاتصالات — لديها في الغالب سياسات داخلية أشدّ من القانون نفسه. لسنا هنا لنعطيك رأيًا قانونيًا، وإنما لننبّهك إلى أن السؤال الأول في هذه الجهات ليس «أيّ النموذجين أفضل؟» بل «هل يُسمح لنا أصلًا بإرسال هذه البيانات إلى هناك؟». واسأل فريق الامتثال عندك قبل أن تلصق أي بيانات عمل في أيّ من الأداتين. والمفارقة أن DeepSeek، بأوزانه المفتوحة، قد يكون الخيار الأسهل امتثالًا إن شُغّل محليًا، والأصعب إن استُعمل عبر تطبيقه الرسمي.

ساعات الذروة تقع في صباحك

تحدّد DeepSeek ساعات الذروة من الواحدة إلى الرابعة فجرًا ومن السادسة إلى العاشرة صباحًا بالتوقيت العالمي، من الإثنين إلى الجمعة. بتوقيت مكة المكرمة يعني ذلك من الرابعة إلى السابعة صباحًا، ثم من التاسعة صباحًا حتى الواحدة ظهرًا — أي في قلب الدوام. وبتوقيت الإمارات تتأخّر الفترتان ساعة. ولاحظ أن الجمعة تُعدّ يوم ذروة عندهم وإن كانت عطلة عندنا. النتيجة العملية: إن كانت لديك مهامّ دفعية لا تستعجلها، فجدولتها بعد الظهر أو مساءً، أو يومَي السبت والأحد، تخفض فاتورتها إلى النصف.

الرقابة على المحتوى

الخدمة الرسمية تعمل وفق القانون الصيني، وقد وثّق مستخدمون كثيرون رفضها أو تحفّظها في موضوعات تراها الصين حسّاسة سياسيًا. أما في الموضوعات التي تهمّ القارئ العربي عادةً — الدين، والتاريخ الإسلامي، والسياسة الإقليمية — فالسلوك ليس مطابقًا لـ ChatGPT ولا متوقّعًا دائمًا، وكلا النموذجين له حدوده الخاصة التي تعكس قيم الشركة التي بنته. لن نعطيك هنا حكمًا عامًا لم نقسه؛ إن كان عملك صحفيًا أو بحثيًا في هذه المجالات، فاختبر الأسئلة التي تهمّك فعلًا قبل أن تعتمد على أيٍّ منهما. ويستحق أن تعرف أن النسخ المشغّلة ذاتيًا من الأوزان المفتوحة لا تمرّ بطبقة التصفية التي يضيفها التطبيق الرسمي، وإن ظلّ بعض التحفّظ مدمجًا في تدريب النموذج نفسه.

الفصحى واللهجات

لا يوجد حتى اليوم اختبار عام محايد يقيس أداء هذه النماذج بالعربية، وأي موقع يمنحك درجة رقمية للعربية فقد اخترعها. ما يمكن قوله بأمانة أن الاثنين يكتبان فصحى مفهومة وسليمة في أغلبها، وأن ChatGPT أوسع خبرةً باللهجات المحلية وأكثر إقناعًا في الكتابة بها. أما DeepSeek فلغته العربية قوية في الاستدلال والشرح، لكن صياغتها قد تبدو أحيانًا أقرب إلى الترجمة، ويميل إلى الردّ بالفصحى حين تكلّمه بالعامّية. لا تأخذ هذا الانطباع منّا؛ خذ الاختبار التالي.

اختبار تجريه بنفسك في عشر دقائق

افتح الأداتين جنبًا إلى جنب، واستعمل نصوصك أنت لا أمثلة جاهزة:

1. الصق فقرة من ثلاثمئة كلمة من عملك واطلب تلخيصها في ثلاث نقاط بالفصحى، ثم قارن: أيّ الملخّصين يحتاج تحريرًا أقلّ؟
2. اطلب إعادة كتابة الفقرة نفسها بلهجتك، واحكم عليها كما يحكم ابن البلد.
3. اطرح مسألة حسابية أو منطقية بالعربية من مجالك، واطلب خطوات الحلّ — هنا يظهر تفوّق نماذج الاستدلال أو ضعفها.
4. اسأل سؤالًا واحدًا في موضوع حسّاس يهمّك مهنيًا، وسجّل من أجاب، ومن رفض، ومن أجاب بنصف جواب.
5. إن كنت مطوّرًا: أرسل الطلب نفسه عبر الواجهتين البرمجيتين، وقارن عدد الرموز المحسوبة في الفاتورة لا عدد الكلمات.

الخطوة الخامسة هي التي تكشف التكلفة الحقيقية للعربية، والرابعة هي التي تكشف ما لن يقوله لك أيّ جدول.

أين يتقدّم ChatGPT بلا جدال

لكي تكون المقارنة منصفة، علينا أن نقول بوضوح إن ChatGPT منتج أشمل بكثير. فهو يولّد الصور والفيديو، ويحادثك صوتيًا، ويُجري بحثًا عميقًا يجمع المصادر ويلخّصها، ويحفظ ذاكرة عن تفضيلاتك، ويتكامل مع عدد كبير من الأدوات والخدمات. DeepSeek في المقابل مساعد نصّي في جوهره، يفهم الصور المرفوعة ويبحث في الإنترنت، لكنه لا ينافس في الجانب الإبداعي ولا في منظومة التكاملات.

ولـ ChatGPT ميزة أخرى أقلّ وضوحًا: الاستقرار المؤسسي. خطط الأعمال عنده موثّقة، والدعم الفني متاح، والدفع بالبطاقات المحلية يعمل في أغلب دول المنطقة. أما DeepSeek فخدمة مجانية بلا خطة مدفوعة للأفراد، وقد يتباطأ تطبيقها في أوقات الضغط، ولا تجد فيه ما تتوقّعه من مزوّد تعاقدي.

وإن قارنت ChatGPT بأدوات أخرى غير DeepSeek، فقد تجد في مقارنتنا ChatGPT مقابل Claude: أيهما أنسب لك في 2026؟ أو ChatGPT مقابل Gemini: أيهما يناسب طريقة عملك؟ ما يناسب حاجتك أكثر.

اختر DeepSeek إن كنت…

• مطوّرًا تبني تطبيقًا يستهلك ملايين الرموز، والفاتورة عندك هي المعيار الأول.
• جهةً تريد تشغيل النموذج داخل خوادمها كي لا تخرج البيانات من مبناها.
• تحتاج نافذة سياق تصل إلى مليون رمز في الواجهة البرمجية بسعر منخفض.
• تستطيع جدولة مهامّك الدفعية خارج ساعات الذروة وتريد خصم النصف.
• تريد مساعدًا نصيًا مجانيًا للاستدلال والرياضيات والشرح، ولا تلصق فيه شيئًا حسّاسًا.

اختر ChatGPT إن كنت…

• تريد اشتراكًا واحدًا يغطّي النص والصورة والصوت والبحث العميق.
• تكتب بالعامّية أو لجمهور محلي بلهجته.
• تعمل في جهة تمنع سياساتها نقل البيانات إلى الصين.
• تحتاج عقدًا وفاتورة ودعمًا فنيًا، لا خدمة مجانية بلا التزام.
• تعتمد على تكاملات جاهزة مع أدوات العمل التي تستعملها.

ولو صدقنا معك…

هاتان أداتان لجمهورين مختلفين أكثر منهما متنافستان على جمهور واحد. المستخدم الفرد الذي يريد مساعدًا شاملًا سيجد في ChatGPT ما لا يجده في DeepSeek، ولن يغريه السعر لأن التطبيق المجاني عند الاثنين يكفي للاستعمال العارض. أما المطوّر والمؤسسة، فـ DeepSeek يغيّر حسابهم جذريًا — بشرط أن يشغّلوه عبر مزوّد يثقون به أو على خوادمهم، لا عبر تطبيقه الرسمي. وإن أردت رأينا الصريح: استعمل تطبيق DeepSeek لما لا تمانع أن يقرأه غريب، واستعمل أوزانه المفتوحة لما يجب أن يبقى عندك.

أسئلة شائعة

هل DeepSeek مجاني فعلًا؟

تطبيق المحادثة لا يعرض خطة اشتراك مدفوعة، ويُستعمل دون رسوم. الواجهة البرمجية مدفوعة بحسب عدد الرموز، وتُخصم من رصيد تشحنه مسبقًا.

هل يمكنني تشغيل DeepSeek على حاسوبي؟

النسخة الكاملة تحتاج عتادًا من فئة الخوادم. توجد نسخ مضغوطة تعمل في أدوات التشغيل المحلي المعروفة، لكنها أقلّ جودة، والأجدى أن تختبرها على مهامّك قبل الاعتماد عليها.

هل استعمال DeepSeek آمن؟

السؤال الأدقّ: آمن لأيّ نوع من البيانات؟ للأسئلة العامة لا يختلف كثيرًا عن غيره. للبيانات الشخصية والسرّية، تذكّر أن التطبيق الرسمي يخزّنها في الصين ويخضع لقانونها، وأن سياسات جهتك قد تمنع ذلك صراحةً.

أيّهما أفضل في العربية؟

في اللهجات يتقدّم ChatGPT. في الفصحى والاستدلال متقاربان، والفارق يتوقّف على مجالك. لا توجد درجات محايدة نثق بها، والاختبار أعلاه يعطيك جوابًا أصدق من أي ترتيب منشور.

هل تُستعمل محادثاتي في التدريب؟

كلتا الشركتين قد تستعملان محادثات الأفراد في تحسين النماذج، وكلتاهما تتيحان الاعتراض أو الإيقاف. اقرأ السياسة السارية لخطتك تحديدًا، ولا تعتمد على ملخّص في مقال، ولا على هذا المقال.

صفحات ذات صلة

للتفاصيل الكاملة عن كل أداة، راجع صفحتَي DeepSeek وChatGPT في الدليل. وإن كان همّك البحث والتحقّق من المصادر أكثر من المحادثة، فمقارنتنا Perplexity مقابل ChatGPT: أيهما للبحث والتحقّق؟ أقرب إلى سؤالك.