Neuronto

الفرق بين MCP وARD في جملة واحدة: الأول للاتصال والثاني للعثور

يقوم المنتج كله على اختصارين، ومن المفيد شرحهما ببساطة. فأما MCP، أي Model Context Protocol، فهو معيار الاتصال الذي تستخدمه كثير من تطبيقات الذكاء الاصطناعي لاستدعاء أدوات خارجية؛ إذ يعرض خادم MCP قائمة أدواته، ويستدعيها عميل مثل Claude Code. لكن هذا البروتوكول لا يجيب عن السؤال الذي يسبق ذلك: أي خادم أستخدم أصلًا؟

هنا يأتي دور ARD، أي Agentic Resource Discovery. وبحسب صفحة الشرح في الموقع، فهو مواصفة مفتوحة نُشرت في يونيو 2026 عن مجموعة عمل يقول الموقع إنها تضم Google وMicrosoft وHugging Face وAWS وغيرها. الفكرة بسيطة: يضع صاحب الأداة ملف JSON على نطاقه في المسار /.well-known/ard.json يصف فيه موارده والأسئلة التي تجيب عنها، ثم تزحف السجلات إلى هذه الملفات وتوفر واجهة بحث فوقها، فلا حاجة إلى التقديم في أي متجر أو انتظار موافقة. ويحرص الموقع على التوضيح بأن ARD طبقة اكتشاف لا بيئة تشغيل، فهو لا يحل محل MCP أو A2A، بل يدل الوكيل على ما هو موجود فقط. في المقابل، لم نستطع أن نحكم من الموقع وحده على مدى انتشار المواصفة خارج هذا السجل، علمًا بأن Neuronto نفسه يخصص صفحة لتتبع من يتبناها.

فهرس لخوادم MCP في المقام الأول

تقسم الصفحة الرئيسية محتوى الفهرس حسب نوع المورد، والتوزيع غير متوازن بوضوح. فوقت المراجعة كان نحو 123,600 إدخال من خوادم MCP، تليها قرابة 4,600 مهارة ونحو 2,900 واجهة موصوفة بصيغة OpenAPI، بينما لم يتجاوز عدد وكلاء A2A بضع مئات. فإن كنت تبحث عن خوادم MCP فالتغطية واسعة، أما الوكلاء بمعناهم الدقيق فحضورهم محدود.

ومعظم هذه الإدخالات مجمّعة من مصادر أخرى لا مكتشفة ذاتيًا، والموقع يذكر مصادره صراحة: Glama، وسجل MCP الرسمي، وmcp.so، وSmithery، وHugging Face وغيرها، إضافة إلى زحفه الخاص على مسارات الاكتشاف المعروفة. لذلك فقيمته في الجمع وإزالة التكرار، لا في بيانات حصرية. كما يستعلم في اللحظة نفسها من سجلات ARD العامة الأخرى ويدمج نتائجها في إجابة واحدة، وهو ما يسميه الاتحاد أو federation.

أدوات الناشرين هي الجزء الأكثر تميزًا

أما من يبني الأدوات بدل أن يستهلكها، فيجد مجموعة أدوات تدور حول الظهور في الفهرس والعثور عليه:

• مولّد ملفات المواصفة يبني ملف ard.json انطلاقًا مما يقدمه النطاق أصلًا، مع دليل نشر مكتوب.
• اختبار مطابقة للتحقق من أن ملفًا أو سجلًا يلتزم بالمواصفة.
• تدقيق مجاني يفحص هل تستطيع الوكلاء اكتشاف نطاقك، ومن يتقدم عليك في النتائج.
• فحص الظهور، وهو ما زال تجريبيًا، يستنتج العبارات التي قد يبحث بها الناس عن أداتك ثم يسأل السجلات العامة والويب المفتوح عن ترتيبك فيها.
• ARD-Bench، مقياس لجودة الاسترجاع بين السجلات. غير أنه مقياس يجريه Neuronto بنفسه، والجولة المنشورة منه أُجريت في 31 أغسطس 2026، ويقارن فيه نفسه بمنافسيه، فينبغي قراءة نتائجه بهذا الاعتبار.

ويتوفر كذلك واجهة بحث برمجية ونقطة اتصال MCP، فيمكن إضافة السجل إلى عميل MCP مباشرة بأمر واحد معروض في الصفحة الرئيسية.

الأسعار: مجاني افتراضيًا، ورصيد مدفوع بعد الحدود

تقول صفحة الأسعار إن البحث والنشر ولوحة التحكم وموجزات البيانات والواجهة البرمجية كلها مجانية دون مفتاح ودون مدة محددة، بحدود تناسب شخصًا واحدًا أو وكيلًا واحدًا (60 طلب إضافة و30 تدقيقًا في الساعة). وإذا أثبتّ ملكيتك لنطاق عبر سجل DNS حصلت على مفتاح مجاني يرفع هذه الحدود نحو ست مرات ويطيل سجل الترتيب.

وما يتجاوز ذلك يُدفع برصيد مسبق، إذ يساوي الرصيد الواحد 0.001 دولار، وتبدأ الحزم من دولار واحد مقابل ألف رصيد، والدفع بعملة USDC عبر بروتوكول x402 لا ببطاقة مصرفية. أما خدمة مراقبة النطاق، التي تنبهك عبر webhook حين تتعطل نقطة اتصال أو يتراجع ترتيبك، فسعرها 19 دولارًا شهريًا لكل نطاق مع تجربة مجانية لمدة 14 يومًا. وتتيح ميزة المدفوعات وضع أي واجهة HTTPS خلف بوابة x402 ليدفع المشترون مقابل كل استدعاء؛ أول ألف استدعاء مدفوع شهريًا مجانية، ثم تُقتطع نسبة 1% من كل دفعة. ويؤكد الموقع أن الترتيب في النتائج لا يُباع. لذلك صنفناه ضمن الأدوات ذات الجزء المجاني.

دعم العربية: غير موجود، وأثره هنا أقل من المعتاد

الموقع بالإنجليزية فقط؛ فالصفحة معرّفة بأنها إنجليزية، ولم نجد فيها أي نص عربي ولا مبدّلًا للغة، ولا يوجد تخطيط من اليمين إلى اليسار. صحيح أن البحث يقبل عبارات بلغة طبيعية، لكن الموقع لا يذكر شيئًا عن الاستعلامات العربية، فلا نستطيع تأكيد جودة مطابقتها. ولأن أوصاف الأدوات في الفهرس مكتوبة في أغلبها بالإنجليزية، فالأرجح أن المطور العربي سيحصل على نتائج أفضل إذا بحث بالإنجليزية.

لمن يناسب ومن يمكنه تجاهله

يناسب Neuronto المطورين الذين يبنون وكلاء ويريدون اختيار الأدوات وقت التشغيل بدل تثبيتها في الكود، وكذلك أصحاب خوادم MCP والواجهات البرمجية الذين يريدون معرفة هل تجد الوكلاء أعمالهم فعلًا. ويُحسب له قدر لافت من الصراحة، إذ تعترف صفحة الأسعار بأن حجم الاستعلامات الحقيقي غالبًا صفر، وترفض بيع أي رقم لحجم البحث.

في المقابل، ليس أداة لغير المبرمجين؛ فلا مساعد محادثة هنا، ولا توليد نصوص أو صور، وقيمته كلها مرهونة بانتشار ARD على نطاق أوسع. ثم إن وسم «موثّق» لا يعني سوى أن الخادم استجاب بقائمة أدواته، والموقع نفسه يقول إنه ليس حكمًا على الثقة أو الأمان، فلا بد من فحص أي خادم قبل ربط وكيلك به.